まだ、８％になったばっかりなのに、もう１０％の話ですかｗ

はい、どうも、うにだすです。

2014/04/01より消費税が５％→８％になりました。
そのほかにも上がったり、下がったり、制度改正があったり・・あまり報道されていませんよねｗ
危機感を持って事に当たる場合、マスコミで用意された情報を鵜呑みにするのもいいですが、自分で調べる努力も必要だと思います。
まぁ、そうはいっても結局出版物やネットに上がっている情報でしか確認することはできないんですけどねｗ

さてさて、消費税については、おいらは導入当初から１０％でないとだめで、基本的に赤字国債を減らすために使うというお題目が必要と機会があることにいい続けていますが、この国の経済学者といわれる人たちや、政策を実際に作ってる人たちは、よくわかってないようですねｗ

３→５→８→１０と刻む必要がどこにあるんでしょうか？ごまかしのためですよねｗ

何％でとろうとも、集めた税金が有効に使われなかったら意味が無いんですねｗ

たとえば「国防」では、オスプレイを３０機かうとか、空母を５隻造船するとか（数字はあいまいですがｗ）でてるらしいです・・。

あれあれ？社会保障に使うんじゃなかったでしたけ？

どうしてこうも簡単なうそを平気でつけるんでしょうか。

消費税導入前は、日本はもともと「物品税」があったんですね。いろいろと弊害があるのと、「計算がしやすい＝納付しやすい」という考えの下に、消費税という発想がでてきたわけです。

ところが１０％にするにあたって、軽減税率（つまり対象品目ごとに税率を設定するということ）を導入するという考えがあります。

で、あるならば、今回の８％のときになぜ導入しないのでしょうかｗ

もともと、「８％」の根拠なんだったのでしょうか？ぜひ竹中君の意見が聞きたいですねｗ

そして、いざ「８％」になって騒いでるみさんへ、あなたたちは「選挙で投票したんですか？」と問いたいですねｗ

自民・公明以外の「消費税８％は反対」を掲げた候補者、政党に入れた人だけが騒ぐ権利を持っています。

自民・公明および棄権・白票のひとは騒ぐ権利すらないんですねｗ
なぜか？公約であげますってやってる候補者を当選させたのは、投票した人と、他の候補者に入れなかった人ですよねｗ

まぁ、おいらがもし政党作って立候補したら「８％は反対、１０％にすべし」って言いますけどねｗ

実際問題として、駆け込みで今年度（平成２５年度）の税収は上がりましたのでｗ補正予算も組みやすいでしょうｗ

まったく、ほんとにだまされやすい国民が多いですねｗ