2020オリンピックを前にごたごたが多いようで・・・ｗ

はい、どうも、うにだすです。
2017の年末あたりから、2020東京オリンピックに向けた選手強化の過程のなかで、いろいろと問題が浮上してきています。
夏の大会ということで、特に陸上・体操・格闘技が注目されていますが、その注目選手たちの中から「内部告発」的に問題が表に出てきていますよねｗ

問題提起の内容としては、主に「パワハラ」が多いですね。

「パワハラ」にいたると思われる直接的な要因としては「練習ができない」・「所属を変更することを強要される」・「コーチの変更」などでしょうか？

つまり、選手本人が「やりにくい」・「こんなはずじゃない」というところからの、これが意図的であったなら、それはつまり「パワハラ」でしょう！！というものです。

既定の関係がありますから、第三者委員会を作って調査して、それぞれの言い分を聞いて・・・ということになるのが、一応ルールなわけです。

が、しかし、特に矢面に立たされた人たちはこの「ルール」を守ろうとしないんですねｗ

そこが、付け込まれるところだとなぜわからないんですかね～～ｗ残念です。

さてさて、この中で話題になかなかならない「２０２０特別強化選手」とは、何なのか？というところですね。
詳しくはわかりませんが「JOC（日本オリンピック委員会）」とは別に団体側で認定した選手たち。ということのようです。
つまり、団体としては特別強化選手から出場してほしいわけですから１２０％の後押しをしますよ。ということが読み取れますよねｗ

さて、最近話題になっている宮川選手の場合はどうなるのでしょうか？シロート目に見て問題は２つあるかと思います。
１．専任コーチのコーチ資格はく奪？！
２．「２０２０強化選手枠」に入らなかったことへの報復？！

まず、気を付けないといけないのは、１と２は全く別の問題である。ということです。
もしかしたら、結果的に根元は同じになるかもしれません。しかし原因を調査する場合は「別な理由」で行われている。ということを第一として調査に当たります。当然ですよねｗ

一番簡単な２から結論を言いたいと思いますが（結論といっても、勝手な憶測ですｗ）。
「２０２０強化選手」から出場者を出したいんです。そのためのお金ももらって、かつ、使っているわけなので「一人もいない」は避けたいんです。
だから、確実に選ばれる人を最低一人は「保険として」入れておきたいんです。
それが、たまたま宮川選手だったのでは？という推測ですね。

当然、「強化選手を優遇しますよ」といっている以上、強化対象外の選手は冷遇しないといけません。組織を守るためです。当たり前ですよねｗ
はたして、これが「パワハラ」になるのでしょうか？残念ながら、「なる」場合と「ならない」場合があります。

「なる」場合は、いたって単純で「公表していないとき」は基準が提示されていませんから、当然不利な立場の人は「不当な扱いをされた＝パワハラ」となります。

「ならない」場合は、「なる」ときの逆で、詳しく説明していたかどうか？（補助金の額も含む）によります。一番いいのは書面で掲出し、疑義がある場合に専門の窓口を設けて（弁護士も入れて）対応する。というものですねｗ

それでは、今回の場合はどうだったのでしょうか？おそらく「なる」場合が適用されていると思います。なので、いくら団体側が「パワハラではない」と訴えても、当の本人が「パワハラである」と感じていれば、パワハラ成立なんですよｗ

では、問題が複雑な１のコーチのはく奪の関係ですが、これは情報がオープンになっていない以上シロートではわかりませんｗ。週刊誌あたりですっぱ抜いてくれればいいですね～。

ただ、一つ言えることは、「強化費用」がどこからでてきているの？ということです。
国の予算から出てるのもありますよねｗそして、もし、この「２０２０強化」という費用の出所が国家予算であるとしたら・・・そして国の予算使った以上「結果＝オリンピック出場」が要求されているとしたら？？？もうお分かりですよね。そういうことです。（関さん風）

おいらの予測・考察で行くと、こんな感じになると思うんですけどね～実際はどうなんでしょうか？
予測通りならば、今年に年末まで、同じような話がまだまだ出てくると思います。

ああ、一つ忘れていましたが「コーチ」も補助金対象なのでｗそのあたりも考えて予測しないといけないと思いますよｗ。